Verbalna inkontinenca profesorja Štrajna
Glasovanje o mandatarju pokazalo na invalidnost naše demokracije
V Liberalni akademiji obžalujemo močno nižanje demokratičnih standardov ob včerajšnjem glasovanju v državnem zboru za predsednika vlade Republike Slovenije, gospoda Zorana Jankovića. Kot je znano, je glasovnice na tajnem glasovanju dvignilo le 54 poslancev, oddanih je bilo 47.
Strankarska interna disciplinizacija v opozicijskih, Jankovićevi koaliciji nenaklonjenih strankah na čelu s SDS, nas je pripeljala do točke, ko so zanikana temeljna demokratična orodja in postopki, kamor sodi tudi tajno glasovanje poslancev. S strani političnih strank odvzeta možnost glasovanja poslancem, celo vnaprej glasno napovedana, ne šteje le za nedopustno »obstrukcijo«, ampak predstavlja način kratenja pravice in dolžnosti glasovanja slehernemu poslancu v Državnem zboru ter zanika sam institut tajnega glasovanja, katerega smisel je prav v avtonomnem in neoviranem izražanju mnenja slehernega poslanca v skladu z vestjo in osebnimi prepričanji. Strankarska računica je bila močnejša od možnosti, da končno dobimo vlado.
Janša, Virant, Žerjav in Novakova so takšnim ravnanjem dokazali ne le svoje invalidno razumevanje demokracije, ampak jo tudi delajo za invalidno, državo pa potiskajo v vedno večjo politično krizo. In to v času, ko zelo natančno vedo, v kako gospodarsko in socialno občutljivem ali brezizhodnem obdobju se je znašla Slovenija, na kar – v luči njihovih ravnanj nedvomno dvolično - ves čas opozarjajo tudi sami. "
Za IO Liberalne akademije,
predsednik LA
prof. dr. Darko Štrajn
12.1.20
http://www.libakademija-drustvo.si/sl/informacija.asp?id_meta_type=44&id_informacija=33412
Naš odgovor:
Spoštovani prof. dr. Štrajn,
vaš tekst Glasovanje o mandatarju pokazalo na invalidnost naše demokracije, ki je bil dne 12.1.2012 objavljen na spletni strani Liberalne akademije in katerega naslov so na prvih straneh svojih spletnih izdaj povzeli nekateri največji mediji, v Nacionalnem svetu invalidskih organizacij sprejemamo s presenečenjem in razočaranjem.
Vaše nepremišljeno dejanje, v katerem ste na treh različnih mestih uporabili besedi invalidno in invalidnost z izrazito negativno konotacijo, ne kaže le na presenetljivo pomanjkanje besednega zaklada, marveč tudi šokantno indiferentnost do boja proti predsodkom in stereotipom, ki so pri invalidih in njihovih invalidnostih v slovenski stvarnosti žal še vedno zelo aktualni.
Republika Slovenija se je z ratifikacijo Konvencije o pravicah invalidov med drugim zavezala tudi k promociji pozitivne podobe invalidov v javnosti in k boju zoper predsodke in stereotipe.
Stereotipi niso plod lastnega razmišljanja, marveč odražajo odnos družbe do določene skupine ljudi, in ko avtoriteta kot vi, uporablja besedo invalidnost v nesporno negativnem pomenu, in ko ravno besedo invalidno izberete za pridevnik, ki po vašem mnenju najbolje zaobjema vso negativnost, ki jo želite izraziti, pojmu invalidnost dodajate novo vsebinsko dimenzijo, ki je le korak do tega, da invalidnost postane žaljivka.
Tudi ob morebitnem izgovoru, da ste besede uporabili v prenesenem pomenu, ni povzročena škoda zaradi tega nič manjša. V podzavesti povprečnega bralca ste vzpostavili asociacijo med invalidi oz. invalidnostjo in najbolj skrajnim polom vsega slabega in škodljivega, in ker naš politični diskurz ne temelji na racionalnem, temveč na čustvenem, gre asociacija še toliko lažje mimo neo-cortexa v podzavest, kar je način kako se stereotipi ustvarjajo in krepijo.
Mimogrede: medtem, ko je tudi sedanji predsednik vlade v svojem diskurzu demonstriral podobno stopnjo verbalne inkontinence, ne poznamo nobenega primera, da bi se kdorkoli od Janše, Viranta, Žerjava in Novakove kadarkoli negativno izrazil o invalidih in njihovih invalidnostih.
Ne pričakujemo vašega opravičila, tudi najbolj zlatouste besede ne morejo popraviti škode, pričakujemo pa, da za svoje politične cilje nikoli več ne boste zlorabili invalidov in invalidnosti.
Lepo pozdravljamo,
Glavni tajnik: Goran Kustura
Predsednik: Boris Šuštaršič
18.01.2012
